בן עוזר נ' כרטיסי אשראי לישראל בע"מ

החלטה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל-אביב שניתנה במהלך הדיון מיום 25.10.11 (כב' השופטת אשרי פרוסט), לפיהן קצב בית המשפט כ"עשרים דקות לחקירה וזה מעבר לצורך שעה וחצי חקירה" (ראו עמ' 33 לפרוטוקול), לצורך חקירתה הנגדית של עדת המשיבה על ידי המבקש.

דין הבר"ע להידחות וזאת ללא צורך במתן תשובה.

החלטת בית המשפט עליה משיג המבקש אינה ממין ההחלטות לגביהן תינתן רשות ערעור, זאת לנוכח סעיף 1(5) בצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), התשס"ט-2009, לפיו "לא תינתן רשות ערעור על החלטה בעניין ... שאלות המוצגות לעדים לרבות קבלה או דחייה של התנגדות בעניין זה ...".

מכל מקום החלטה זו הינה החלטה פרוצדוראלית מובהקת שבסדרי הדיון של הערכאה הדיונית אשר ערכאת הערעור לא תיטה להתערב בה, אלא במקרים חריגים. ממילא לאחר שעיינתי בפרוטוקול שצורף, בזמנים הסבירים שקצב בימ"ש קמא למישכה של אותה החקירה שהמבקש האריך בה לא מצאתי אי סבירות בהחלטה.

לאור האמור לעיל ומכוח סמכותי לפי תקנה 406(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, אני דוחה את הבר"ע ללא צורך בתשובה.

לפנים משורת הדין אין צו להוצאות . רצוי לשמר את מוסד הבר'ע למקרים הולמים בלבד.

ערבון ככל שהופקד יוחזר למפקידו.

המזכירות תודיע תוכן החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ו' טבת תשע"ב, 01 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: